Сколько в мире предпринимателей, мечтающих об идеальной команде, где все будут любить свою работу, знать, что нужно делать и, главное делать. Но так сложно найти хороших сотрудников, которые помогут вывести бизнес на новый уровень. Не говоря уже о том, сколько времени это занимает. Сейчас ты узнаешь, как создать команду мечты в кратчайшие сроки.
Для начала разберёмся, на какие стадии делится формирование рабочей команды.
Когда мы нанимаем человека на постоянную основу, нам нужен портрет идеального сотрудника. Представим, что вам удалось найти идеального работника. Какой бы это был человек? Например, ответственный, мотивированный, стрессоустойчивый, честный, инициативный, системный, трудолюбивый, тактичный, адекватный, всегда доводящий дело до результата, обучаемый, коммуникабельный, адекватно реагирующий на критику, доброжелательный, без вредных привычек, порядочный, целеустремлённый, на одной волне с руководством и многое другое. И вот ты составил список качеств идеального сотрудника. Теперь вопрос: когда ты проводишь собеседование, на что ты смотришь в резюме? Дай угадаю: на опыт работы. А опыт работы - это про какое из качеств? Про профессионализм. Но профессионализм лишь одно качество из огромного списка. Может ли его опыт работы что-то сказать нам о его коммуникабельности или стрессоустойчивости? Если ты так ищешь сотрудников, значит, твоя система набора кадров не может выявить все заявленные характеристики. Так ты не найдёшь идеального сотрудника. И действительно ли нам нужны все эти качества в конкретной должности? Например, нужна ли стрессоустойчивость уборщику или бухгалтеру? Разве это главное? Теперь поговорим, как же отбирать сотрудника, чтобы всё работало корректно. В наборе персонала у нас есть много моментов, которые нужно учитывать. Это и личные качества, и результативность человека, и психотип, и профессионализм. Но самое приоритетное - это результативность.
Когда мы нанимаем сотрудника, нам важно ввести 2 показателя в его метрику: непосредственный результат, который он приносит, и косвенный результат. Бывает так, что доходы компании растут после прихода нового сотрудника, но он ничего для этого не сделал. Здесь мог повлиять именно косвенный результат.
За что мы платим сотруднику деньги? Мало кто это понимает. По большому счёту, мы платим за результат работы. Но не все смогут сказать, какой результат у должности, на которую они берут. Например, если отдел продаж, то это прибыль. Если фотограф - это фотографии. А какой результат у лифтёра? У личного ассистента? Многие могут назвать примерный процесс работы, но не сам результат. Если ты не понимаешь этот результат, то за что ты платишь деньги? В таком случае ты либо будешь платить, независимо от результата, просто за то, что сотрудник что-то делает, либо он тоже не будет понимать, за что ему платят, и станет заниматься ерундой, чтобы создать видимость действия. Не забывай, что бизнес- это решение проблем клиента за деньги. То есть, человек приходит к тебе, чтобы решить свою проблему. И ты за определённую сумму решаешь ему эту проблему. И покупает он у тебя не технологию, не качество, а сам результат. Значит, и сотрудник должен давать какой-то результат.
Для того, чтобы определить типы сотрудников, нужно понимать, из каких шагов состоит достижение результата.
Любая задача состоит из 4-х этапов:
И так, типы сотрудников:
Результативные люди обычно долго работают на одном месте, им нравится то, что они делают. Они редко переходят с одной работы на другую. У таких соискателей, как правило, отвратительные резюме, потому что они их редко пишут. Поэтому отбор по резюме - это неэффективно.
Нет смысла проводить собеседование долго. Исследования показывают, что при разной длительности собеседования выбирают одних и тех же людей.
1) Вначале собеседования нужно сказать фразу: "Наше собеседование - это только этап. И этот этап занимает 5 минут. По итогам собеседования мы сообщим Вам, проходите Вы на следующий этап или нет. У нас большой конкурс". Это помогает создать систему входной воронки. Человек знает, на какую должность идёт, он знает о компании, он готов сражаться, зная, что не единственный, поэтому патенциальный сотрудник уже мотивирован.
2) Открыть его резюме и посмотреть, где и кем он работал долго (больше 4-5 месяцев). Спросить:" Вы работали в компании Х на такой-то должности, верно? Проработали там столько-то, верно?". Теперь вопрос: "У любой должности есть свой результат, продукт этой должности. Например, у кондитера это готовый торт, а у уборщицы - чистый офис. Логика ясна? Хорошо, тогда какой результат у [название должности, на которой он работал]?". Если человек не может ответить на этот вопрос, то, скорее всего, он не пегас. Но! Даже, если он ответит на него правильно, это не означает, что он пегас. Если человек не понимает, чего вы от него хотите, или называет процесс работы, а не результат, нужно задать вспомогательные вопросы: "Давайте подумаем, за что Вам в компании платили деньги?" Главное, чтобы он назвал результат. Не важно, плохой или хороший, главное, чтоб результат. Если он его назовёт, то нужно переходить к вопросу N 3. Но, если не назовёт, то это уже точно не пегас. 3) Вопрос N 3: "Какого результата Вы добились на предыдущем месте работы?" Если он называет процессы без результатов, то мы переходим к вопросу для определения продуктивного или процессуального человека. Если же он называет конкретные результаты, то это опять же не означает, что он Пегас. И тогда мы переходим к следующему вопросу: "Есть ли люди, которые работали на Вашей или близкой к Вашей должности? Если да, то какой результат был у этих людей?". Пегасы знают результаты всех членов команды, это особенность их мышления. Если человек работал на этой должности один, то какой результат был до него на этой должности? Если он не может ответить на этот вопрос, то переходим к вопросу для продуктивных и процессуальных людей. Если он ответил на этот вопрос, то стоит учесть, что результат у пегаса не обязательно должен быть лучше, чем у других. Главное, что сотрудник вообще даёт результат. 4) Отличительная черта пегаса - он знает, как и за счёт чего он сделал этот результат. Поэтому, следующий вопрос будет такой: "Как ты достиг этого результата?" Если человек сам делает результат, то он знает, как он его делает.
5) Этот вопрос поставит в ступор большинство продуктивных и процессуальных людей. Если человек не ответил на предыдущие вопросы, то это пока не означает, что он пегас. Но если хоть на один вопрос ответил неправильно, то это уже говорит о том, что это другой тип сотрудников. И следующий вопрос да потенциального пегаса: "А почему Вы решили сделать то, что привело Вас к такому результату?". Если это было его решение и его идея, то он знает, как он к ней пришёл, и способен обосновать, почему он решил так сделать. И это, да-да, всё ещё не гарантирует, что он Пегас. Но, опять же, если он не может корректно ответить на этот вопрос, то он точно не пегас.
Задача хорошего сотрудника - стать незаменимым. Задача же хорошего руководителя - не допускать незаменимых сотрудников. Потому что, как только у вас появится сотрудник, который незаменим, диктовать правила начнёт он, и система начнёт зависеть от него. Рано или поздно продуктивность такого сотрудника начнёт падать. Вы попадаете в ловушку! От такого сотрудника будет невероятно сложно избавиться без ущерба.
Любой сотрудник - это лишь функция. И даже руководитель и сам предприниматель. Это позволяет ему "уволить" себя с каких-то должностей, если он чувствует, что не справляется, и нанять кого-то другого на эту должность. Нужно отделять личности от профессиональных ролей. Иначе вы можете всегда быть завязаны на сотруднике.
Если вы наняли сотрудника-пегаса, который даёт крутой результат, но при этом выставляет свои условия, то стоит на них согласиться, если они вполне адекватны. Если человек приносит пользу и прибыль, то почему бы ему за это не заплатить хорошо?
Пегас тоже предприниматель в рамках своей должности, и его цель - приносить пользу компании. В принципе, отличие наёмного сотрудника от предпринимателя в том, что у него только 1 заказчик - его руководитель. Но такое часто бывает и в бизнесе, когда вся компания работает на одного заказчика. И это очень выгодно.
Пегас может генерировать результат в таком количестве, что вы не будете к этому готовы. То есть, возникнут узкие места в других процессах, начнутся проблемы, и увеличится количество издержек. И это косяк только руководителя. Именно поэтому, если хотите масштабироваться, то нужно учитывать множество закономерностей.
Это была 2-я часть. Если хочешь ещё больше знать о том, как создать команду мечты, записывайся на онлайн-интенсив НАЙМ ПЕГАСА , на котором тебе расскажут: - какие должности подходят разным типам сотрудников; - как составлять объявления, чтобы привлекать только сильных игроков, а не тех, кого постоянно придётся поддерживать и уговаривать работать; - как прописывать показатели результативности сотрудников, чтобы платить им только за проделанную работу, а не за видимость деятельности. И ещё много другой полезной информации. На этом всё. Превращай свою жизнь в шедевр!
Лучшие каналы: личные рекомендации, нишевые чаты и Telegram-каналы, HeadHunter для системного поиска. Игорь Граф описывает свою систему найма.
Проверяйте не резюме, а мышление: кейс-вопросы, вопросы о прошлых неудачах, тестовое задание. Подробный алгоритм — в статье.
5-дневная игра для экспертов — с нуля до первых 150 тысяч
Начать бесплатно →5 дней — как применять нейросети в деле практика и предпринимателя
Узнать подробнее →Практическая программа: из хаоса в управляемый поток клиентов и стабильный доход
Узнать подробнее →Закрытое международное сообщество — окружение, в котором масштаб становится привычкой
Подать заявку →Предприниматели, которые растут через окружение, а не в одиночку.
Узнать подробнее